산타캅의 샌드박스

책 세 권을 샀다.

패턴을 활용한 리팩터링, 클린 코드, More Effective C++이다. 

일단 C++을 다루는 프로그래머라면 Effective C++ 3판, More Effective C++, 마틴 파울러의 리팩토링 책은 거의 필수로 가지고 있어야 한다고 생각했기 때문에 이걸 사려고 했는데 Effective C++이랑 리팩토링은 현재 품절 상태였다.

품절이 되니까 조금 겁이 나는게, 이러다 절판되서 영영 구할 수 없으면 어쩌나 하는 생각이 들었다. 제발 나와줘 ㅠㅠ

게임 프로그래밍을 하면서 많이 듣는 말이 있는데, 라이브 게임은 소스 코드가 더러울 수 밖에 없다는 말이다. 하지만 난 그 말에 동의하지 않는다. 더러울 수 밖에 없다는 말에는 자포자기와 자기 합리화가 엿보이기 때문이다.

라이브 게임의 코드는 24시간 언제나 변한다. 마감도 항상 빠듯하고, 버그가 발생하면 타격도 크다. 따라서 코드를 수정하는 데 보수적이 되는 경향이 있는 것 같다.

처음엔 클래스가 작았는데, 사소한 기능을 추가하거나 변경하다 보니 새로운 클래스를 만들지 않고 조건문 등을 추가해서 기존의 클래스 내에 기능을 추가하는 경우가 많다. 메소드 하나 짜리 일을 클래스로 빼려면 심리적으로 부담이 되기 마련이다.

하지만 이게 누적이 되다 보니, 클래스가 신적인 존재 - Super Class 또는 God Class - 가 되는 경우가 많다. 물론 코드는 잘 동작한다. 단지 이해하기 힘들고 변경하기 힘들게 될 뿐.

나는 코드가 더러우면 결국엔 프로젝트가 망한다는 믿음을 가지고 있다. 지금 작업 중인 코드를 계속 리팩터링해나가고 있다. 수 년간 쌓여온 코드는 단지 한 가지 기능을 추가하거나 수정할 때 수십개의 파일 또는 클래스를 수정해야 할 정도이다. 

가혹한 환경과 조건에서 프로그래밍을 했던 선임들의 마음은 충분히 이해하지만, 그렇다고 해서 지금 그들의 코드를 그대로 놔두는 것 또한 같은 프로그래머로서의 도리가 아닌 것 같다.

클린 코드(Clean Code) 책 뒤편을 보면 이런 말이 있다.

나쁜 코드도 돌아는 간다. 하지만 코드가 깨끗하지 못하면 개발 조직이 기어간다.